RPET vs-netkane naspram pamučnih torbi za kupovinu: uporedo-po-poređenje

Nisam planirao da napišem ovu, ali su mi tri klijentice postavile isto pitanje prošlog mjeseca: "Koja torba je zapravo najzelenija?" Po trećem objašnjenju, zaključio sam da ću ga samo jednom spustiti i poštedjeti se truda.

Taj danski EPA izvještaj za 2018. je zaista svima zabrljao u glavu. Torbe od organskog pamuka potrebno je upotrijebiti 20.000 puta kako bi se ublažio njihov proizvodni učinak. Dvadeset hiljada puta-to je svakodnevna upotreba 54 godine. Kažem klijentima ovaj broj i Zoom poziv utihne na otprilike tri sekunde, kao da je veza prekinuta.

Obični pamuk je malo bolji na oko 7.100 upotreba, ali to je još uvijek dvadeset-nešto godina svakodnevne upotrebe. Pokaži mi torbu za kupovinu koja traje toliko dugo. Ja ću čekati.

Imao sam njemačkog klijenta za njegu kože prošle godine, došao je u mrtvo stanje u vezi s pozicioniranjem brenda organskog{0}}kota, pričom o održivosti, čitavim terenom. Dobio sam našeg prodavača Lao Zhoua da pošalje taj danski izvještaj. Dok smo obavili fabričku reviziju i prošli kroz brojeve licem u lice, više nisu mogli da se svađaju. Prešao na GRS-certificirani RPET bez puno buke. Ne kažem da je pamuk loš, samo da morate biti iskreni o tome koliko će puta ljudi zapravo koristiti tu stvar.

RPET radimo skoro deset godina.Prilično jednostavno: prikupite rabljene boce za piće, operite ih, isjeckajte na ljuspice, rastopite se, ekstrudirajte u vlakna, utkajte u tkaninu. Standardna torba za kupovinu pojede oko 3 do 5 boca u zavisnosti od težine tkanine.

Prošle sedmice smo provjerili trenutne cijene kod našeg kupca. RPET peleti rade otprilike: prozirne pahuljice za boce po 9.200 RMB po toni, zelene boce oko 8.800, mješovite boce u boji s etiketama do 7.800. Klijenti čuju da su miješane boce jeftinije i da im oči svijetle, ali sretno u dobijanju GRS certifikata za taj-lanac snabdijevanja je previše neuredan da bi se mogao pratiti. Ne može na oba načina.

Gotova tkanina je u osnovi identična djevičanskom poliesteru. Uradili smo interno testiranje - opterećenje od 15 kg, 500 ciklusa prije nego što počnete da vidite naprezanje na donjim šavovima. Ušteda vode u odnosu na prvobitnu proizvodnju je negdje oko 70-80%, energija je također znatno niža, emisija ugljika... iskreno, zaboravio sam tačan broj, ali je barem 30% manji, u to sam siguran.

Korporativnim klijentima koji trebaju dokumentovani reciklirani sadržaj za ESG izvještavanje-da je potražnja bila suluda. U osnovi smo udvostručili kapacitet RPET-a od 2021. i to još uvijek nije dovoljno. Svaki ozbiljan proizvođač vrećica od recikliranog poliestera će vam reći istu stvar, struktura narudžbi se potpuno promijenila u posljednje dvije godine. Dobavljači prilagođenih poliesterskih torbi sada se trude da pronađu GRS otvore za reviziju.

Ne-netkani, nemam puno reći o tome.Jeftin, izdržljiv, obavlja posao. PP vlakna toplinom-povezana u limove, nije potrebno tkanje, brza proizvodnja, niska cijena.

Taj danski izvještaj navodi da ne-netkani materijal ima 52 upotrebe. Idite u kupovinu jednom sedmično, to ćete postići za godinu dana. Zapravo ostvarivo, za razliku od fantazijskih brojeva pamuka.

Ali ja ću biti iskren s vama-u suštini više ne primamo narudžbe ispod 80 g/m2. Imao sam klijenta sa sajma prošle godine koji je insistirao na 70gsm kako bi uštedio novac. Polaznici su ubacili dvije boce vode i katalog i stvar je jednostavno pocijepala na podiju. Žalbe su pale na moj sto. Rekao sam ti da to ni ne pokrivam.

Sajamske vrećice sada preporučujem 80-90gsm po cijeloj ploči, bez laminacije. Taj sjajni laminirani finiš izgleda lijepo, sjajno i sve, ali u osnovi ubija svaku šansu za recikliranje. Klijent kaže da želi održivo I laminirano, molim ih da izaberu jedan.

Veleprodajni-proizvođači netkanih torbi pokreću ludi obim-Marže su male, ali posao je stabilan. Supermarketi, maloprodajni lanci, sajmovi,-klijenti velikog broja ljudi završavaju ovdje.

Pamuk je taj od kojeg me boli glava.

Svaki put kada klijent kaže da želi čisti prirodni pamuk, ja ih citiram i onda... Silence. 12oz platnena torba košta više nego duplo više od RPET-a, tako da je prvi šok. Onda im kažem za vodu-jedna vreća predstavlja oko 2.700 litara vode samo za uzgoj pamuka. To je otprilike 700 galona, ​​samo na navodnjavanju.

Zatim, pesticidi. 16% globalne upotrebe insekticida idu na pamuk, ali pamuk zauzima samo 2,4% poljoprivrednog zemljišta. Svaki put kada spomenem ovaj omjer, klijenti pomisle da izmišljam da guram druge materijale. Nisam, podaci su tu u objavljenim studijama.

I problem štampanja. Većina mastila za logotipe su na bazi PVC-a, ne mogu se reciklirati. Imam prijatelja u fabrici za reciklažu tekstila, on kaže da sve odštampane dijelove na pamučnim vrećicama moraju biti isječene i odbačene. 10-15% onoga što dobiju završavaju na taj način. Napraviš "eco-prijateljsku" torbu i onda odštampani dio postaje deponija, kako je to ironija?

Taj britanski brend trikotaže & Daughter ubio je svoju liniju pamučnih torbi prije nekoliko godina. Aesop je prešao na 60% recikliranog pamuka plus 40% mješavine organskog pamuka-navodno smanjuje potrošnju vode za 70-80%, ali dodaje 15% na troškove.

Ne kažem da nikad ne radite pamuk. Vrhunski brendovi, maloprodaja u buticima, situacije u kojima kupci istinski drže i koriste torbu godinama-taktilni kvalitet pamuka je zaista nenadmašan. Ali ako radite poklone na sajmovima koji će biti bačeni za mjesec dana? Molimo, odaberite drugi materijal, prestanite trošiti vodu.

Dobavljači pamučnih torba na veliko će vam prodati šta god želite, ali odgovorni će vas barem prvo provesti kroz ove brojeve. Uglavnom samo radimo narudžbe za postojeće klijente pamuka sada-novi upiti Ja uvijek dam potpunu sliku i pustim njima da odluče.

Izvukli smo prošlogodišnje podatke o otpremi dok smo pisali ovo, mogli bismo podijeliti i neke brojeve koje zapravo koristimo interno:

Brza priča od prošlog mjeseca. Američki klijent je želio okeanski plastični RPET, a znao sam kuda ovo vodi čim sam ga čuo.

Želite tu priču, u redu, ali ćete platiti dodatnih 30% za sljedivu certifikaciju. Inače je to samo priča. Rekao sam ovom klijentu, vidi, umjesto da preplaćuješ koncept, samo koristi običan GRS-certificirani RPET i potroši uštede na bolju grafiku. Stopa konverzije bi zapravo mogla biti veća. Trebalo im je dva dana da razmisle o tome, išli su sa opcijom B.

Dovoljno dugo sam u ovom poslu da znam da će se većina "eko" prodajnih točaka raspasti ako ih pritisnete. Ali evo stvari o torbama-najprihvatljiviji pristup okolišu je uvijek samo navesti ljude da ih stvarno koriste. Puno. Torba koja se koristi 200 puta nadmašuje "održivu" torbu koja se koristi 20 puta, svaki put.

Dakle, sada kada klijenti dođu i pitaju koji materijal da izaberu, moje prvo pitanje je uvijek:Koliko puta će se ova torba zapravo koristiti?

Visoko{0}}maloprodaja ili trgovina namirnicama? Idite sa netkanim materijalom od 90 g/m2, 52 upotrebe za ravnopravnost, kupci to mogu realno pogoditi. Korporativni pokloni ili kampanje za brendove kojima je potrebna priča o održivosti? GRS-certificirani RPET, "svaka torba=5 reciklirane boce" je laka tema za razgovor. Apsolutno morate imati prirodna vlakna za taj vrhunski osjećaj? Barem koristite mješavinu recikliranog pamuka, pravi organski pamuk koji više ne mogu preporučiti.

Kada odgovorite na to pitanje, u osnovi znate koji materijal ima smisla. Svaki pristojan eko{1}}dobavljač torbi za višekratnu upotrebu će vam reći istu stvar-da se ne radi o materijalu, već o usklađivanju materijala sa realnom upotrebom.

Želite li proučiti pojedinosti ili dobiti ponudu, kontakt informacije se nalaze na dnu stranice. Petnaest godina radim ovo, vidio svaki čudan zahtjev koji postoji, pitajte.

Upravo sam završio ovo pisanje i moj prodavač mi kaže da je primio narudžbu za 500.000 komada 70gsm laminiranog netkanog materijala. Klijent je insistirao na sjajnoj završnoj obradi. Dobro, novac je novac, uzeo sam ga. Vidiš? Ovako svijet zapravo funkcionira.